Doch wer tut das schon, wer kuckt da genau hin? Dazu demnächst mehr …

Justens Azubi (Peter Müller) vor einigen Jahren:

“Wenn es Mario Basler nicht schon gäbe, müßte man ihn klonen.”

Ich lese lieber Raphael Honigstein.

Allerdings war es nicht Bild alleine, die damals für die schlechte Stimmung zuständig war:
http://www.indirekter-freistoss.de/home/deutscheelf-240306.html

Natürlich ist das Gerionten-Gerumpel im Doppelpass nur nach einem ausgiebigen Frühschoppen erträglich, oder als frühmorgendliche Comedy. Aber nicht die Redner sind für das Ergebnis verantwortlich, sondern die Umsetzer, die Manager, Präsidenten und Trainer. Wenn jemand 2007 noch einen feuchten Kehricht auf Udo Lattecks Meinung gibt, ist er selber schuld. Gleiches gilt auch für die Ergüsse des Blattes mit den großen Buchstaben.

Nichtsdestotrotz hat Löw die Niederlage bewusst in Kauf genommen. Und auch die Prügel, die er dafür beziehen könnte. Wahrscheinlich ist es ihm völlig egal. Genau wie die Pfiffe des Publikums, das war im Interview nach dem Spiel sehr deutlich zu sehen. Zu Recht lässt er sich an den „echten“ Ergebnissen messen. Aber das Schöne ist doch: Die Pfeiffer hatten genauso recht (das Spiel war wohlwollend mäßig) wie Löw (die Fitness und mentale Ruhe der Spieler ist wichtiger). Bleibt nur die Frage: Warum zahlt jemand so viel Geld für ein völlig unwichtiges Spiel, bei dem schon bei der Terminansetzung klar war, dass nur die stellvertretenden Vize-Ersatz-Spieler auflaufen? Oder dachten die Zuschauer, sie hätten Eintritt für eine Zirkusvorstellung gekauft, wo dressierte Affen wie Ballack und Klose ihre Kunststückchen vorführen?

Ich hoffe, die Presse nimmt ihre Verantwortung der objektiven Berichterstattung über die Qualität des deutschen Fußballs wahr. Dann können die Trainer und Spieler arbeiten und wir an den Bildschirmen und Blogs machen uns unser jeweils eigenes Bild (damit sich hoffentlich Innovation und Moderner Fußball dauerhaft etablieren).