Warum sollte das im Fußball anders sein?

Jan Ullrich wählte seinerzeit Peter-Michael Diestel (ehem. Hansa-Präsident) als Anwalt aus, als er des Dopings bezichtigt wurde. Ein Schelm, der böses dabei denkt.

Erinnern wir uns an Herrn Neururer im letzten Sommer, als er ein wenig aus dem Nähkästchen (Spiegel, 13.07.2007) plauderte:

Es ist mir bekannt, dass früher Captagon genommen worden ist. Viele Spieler waren verrückt danach, das war überall bekannt und wurde praktiziert. Bis zu 50 Prozent haben das konsumiert.

Oder auch: “Es gab auch andere Mittel: alle Ephedrine, die auch von den Radfahrern geschluckt werden. Das sind die Asthmamittel. Plötzlich hatte jeder Asthma, um das nehmen zu dürfen. Auch im Nasenspray sind zu 90 Prozent Ephedrine.”

Dazu gefragt äußerte sich Jens Lehmann: Als ich angefangen habe, mit 17 oder 18 Jahren, da habe ich so etwas gehört. Einige haben wohl, um spielen zu können, Captagon geschluckt.

Kurz darauf intervenierte Hr. Stenger, seines Zeichens Pressesprecher des DFB, klopfte mal auf den Tisch, worauf Neururer überaschenderweise falsch verstanden/zitiert worden wäre.

Wenn im Ausland niemand wirklich etwas gegen Doping unternehmen will, weshalb sollte sich die im internationalen Vergleich ohnehin hinterherhinkende (Lizenzierungsunterschiede, TV-Gelder, Talentförderung, taktische Ausbildung usw.) Bundesliga zusätzlich selbst malträtieren? Wo kein Kläger, da kein Richter. Es ist einfach niemand ernsthaft am “sauberen” Sport interessiert (ausser vielleicht die Romantiker alias Fans). Weder im dt. noch im internationalen Fußball. Weder im Fußball noch im sonstigen Sport.

Diese Pointe wäre zu schön, um wahr sein: Deutsche Fußballer dopen nicht, nicht weil sie es moralisch ablehnen, sondern weil sie zu rückständig sind.

Gibt es nicht vielleicht doch Zusammenhänge von Doping und den fast schon zur traurigen Gewohnheit gewordenen Herztod-Tragödien auf den Fußballfeldern (Foe, Puerta, Fehér…)? Solche Vorfälle erinnern ein wenig an die Radsportler, welche den “plötzlichen Herztod” (Salanson, Pantani, Galletti) erlitten haben.

Denken wir ein paar Jahre zurück nach Italien, wo die Aufklärungswut im heiß verehrten Calcio sicher nicht allzu sehr tobt, aber der spanische Fußball-Profi Josep Guardiola ist 2005 als erster Spieler in Italien wegen Dopings zu einer Haftstrafe verurteilt worden. Gegen Juventus Turins Manager Antonio Giraudo, den Klubarzt Ricardo Agricola und den Pharmazeuten Giovanni Rossato lief ein Prozess wegen Dopings in den 1990er-Jahren. In den 1970er-Jahren soll es wegen Dopings bei Juventus zu massiven Gesundheitsschäden bei den Spielern gekommen sein (ZDF-Doku).

Es gibt weitere bedenkliche Indizien. Siehe dazu einen Bericht aus der SZ von 2006 (http://www.sueddeutsche.de/sport/weltfussball/artikel/50/93956/). Hierbei geht es um Hinweise zu Verbindungen zwischen dem berühmt-berüchtigten Dopingarzt Eufemio Fuentes und den spanischen Spitzenvereinen Real und Barca (die liebsten Kinder der Spanier). Sollte Fuentes bei der Aufklärung kooperieren, wäre ihm bzw. seiner Familie lt. eigener Aussage mit Mord gedroht worden. Ganz nebenbei bemerkt hat Fuentes (lt. Stern) angeblich gute Verbindungen nach Deutschland und zwar zu “Blutsbruder” (O-Zitat Stern) Markus Choina aus Bad Sachsa im Harz.

Am Fall Jan Ullrich konnte man ebenso erkennen, dass z. B. der Tour-de-France-Manager und Presse weniger erfreut über die “neue Aufklärungsmentalität” in Deutschland gewesen sind. Man möchte sich eben nicht eine seiner “größte Lieben” zerstören lassen. Hauptsächlich aus Spanien, Frankreich und Italien kamen z. T. wenig erfreuliche Kommentare und immer wieder Hinweise, die Dopingsünder wären unrühmliche Einzelfälle.

Die Frage ist für mich: Wer möchte denn wirklich über Doping im Fußball aufklären? Großteile der ausländischen Presse (wie z. B. Marca oder die Gazetta dello Sport berichten täglich seitenweise über Fußball) sicher noch weniger wie die einheimischen, wo doch ein Teil der Existenzgrundlage gefährdet wäre.
Die Fußballer selbst, die Vereine, die Funktionäre?

Ich wäre nicht überrascht, wenn im Fußball gedopt würde, ich wäre allerdings überrascht, wenn Fußball die vielleicht einzige “saubere” Spitzensportart wäre!

“Aber im deutschen Fußball sind nun mal nicht viele nennenswerte Fälle bekannt.”

Ja, warum denn nicht? Vielleicht weil es sich um ein System handelt, das nur funktioniert, wenn Verschwiegenheit herrscht? Vielleicht weil viele Substanzen gar nicht nachgewiesen werden können? Also bitte, das ist mir zu naiv.