Kommentare zu: Bergtouren

Von: Strike

Strike — Tue, 20 May 2008 18:14:17 +0000

… und Ernst wäre noch einer fürs DM. Den brauchen wir wirklich nicht auch noch.

Ich traue Löw viel zu. Unter anderem, dass er Odonkor wieder in WM-Form bringt – da hat er nämlich deutlich mehr gemacht, als nur eine gelungene Flanke zu schlagen.

Ich glaube nicht, dass Lehmann über seinem Zenit ist. Es kann auch sehr von Vorteil sein, schön ausgeruht zu sein (siehe Ballack). Denke Lehmann wird noch ein gutes Tunier spielen und danach entweder zurücktreten oder halt nicht mehr eingeladen werden. Übrigens ist es mMn u. a. Lehmann zu verdanken, dass wir auch die letzte WM immerhin mit Platz 3 abgeschlossen haben. Nicht nur wegen Argentinien.

Lehmann bildet mit Merte und Metze einen super eingespielten Abwehrverbund. Davor wahlweise Frings/Ballack oder Rolfes/Ballack (Frings dann ins RM) und die Null steht. Und das weiß Löw auch. Und deshalb werden sowohl Metze als auch Lehmann zu Recht spielen.

Von: riovermelho

riovermelho — Tue, 20 May 2008 09:26:32 +0000

@petertrompeter

was läßt dich zu der Vermutung kommen?

jetzt mal ernsthaft: Odonkor, Trochowski haben wirklich bei der EM nichts verloren. Helmes ist ein Typ Stürmer, den wir ja schon im Kader haben, Neuville ist ein anderer Typ und fährt deshalb mit.

Die Rolle von Jones ist auch schon zweinmal(Frings und Rolfes) besetzt. Aber er wird wohl mitfahren und keine Minute zum Einsatz kommen, genauso wie hoffentlich Kuranyi, der ja wohl deutlich schwächer ist als Gomez.

Von: petertrompeter

petertrompeter — Tue, 20 May 2008 09:17:06 +0000

Zu Beitrag 2:
Ja, man könnte meinen, er ist ein “Lüdenscheider”, ist wohl eher ein Roter!

Apropos Rot, wenn man wüsste, “welchen” Klose man mit im EURO-Kader hat, wäre er auch ein Streichkandidat. Ich dachte tatsächlich, in der letzten Rückrunde bekam er vom Herrn Hoeneß den Kopf verdreht und spielte in Bremen deshalb so phlegmatisch, aber nach dieser Rückrunde….hoffentlich ist er bei der EM in Form.

Im Ernst: Steichen würde ich: DEFINITIV Odonkor, DEFINITIV Trochowski und Helmes/Neuville, je nach Eindruck.

Von: M.Wiemer

M.Wiemer — Mon, 19 May 2008 09:44:10 +0000

Hildebrand war sicherlich eine Überraschung, hatte ihn immer als die von Löw angekündigte Nr. 2 gesehen. Dachte die Entscheidung über den 3. Torhüter fällt zwischen Enke und Adler. Hatte der Trainerstab Angst über einen aufkommenden Konflikt wie bei der WM 86 in Mexiko zwischen Schumacher und Stein ? Der endete ja mit dem vorzeitigen Heimflug von Stein und einem Kratzer am Ansehen von Beckenbauer (Suppenkasper).
Scheidet Deutschland durch einen Torwartpatzer aus (kann bei einem Saisondauerreservisten wie Lehmann schon mal passieren) kriegt Löw die Torwartentscheidung um die Ohren gehauen. Habe noch mit unguten gefühlen die fatalen Flugversuche neben den Ball von Lehmann im Österreich Spiel in Erinnerung. Die letzten zwei großen Erfolge des Deutschen Fußballs mit der Nationalmannschaft (EM SIEG 96 und Vizeweltmeister 2002) waren auch den überragenden Torhüterleistungen zu danken. Ja wie sind die anderen Nominierungen zu sehen. 3 Spieler aus der 2. Liga zu nominieren ist auch ungewöhnlich. Für Marin und Helmes auf alle Fälle Gelegenheit Luft zu schnuppern. Kampfschwein Jones hat mich bei Schalke überzeugt. Schneiders Verlust wirkt schwer. Borowski hat vor seinem Wechsel zu Bayern im Endspurt bei Bremen die Kurve gekriegt. Haben die DFB Verantwortlichen einen Spieler übersehen der unbedingt dabei sein sollte ? Schlaudraff und Kroos sind genannt worden. Nun so ein Jahrzehnttor von Schlaudraff gegen Wiese in der vorigen Saison ist natürlich noch in Erinnerung. Kroos seine Einwechslung in Belgrad und das drehen des Spiels von 1:2 zum 3:2 Auswärtssieg der Bayern im UEFA Cup war auch nicht von schlechten Eltern.
Was ist mit Hilbert ? Hat sich mit seiner unfairen Attacke im Freundschaftsspiel selber ausgebootet.
Wie weit kann die Mannschaft mit diesem Kader kommen ? Die EM Qualifikation war ja nun wirklich leicht bei der Verfassung der Gegner. Trotzdem schwächelte Deutschland zum Schluß hin. München war blamabel. Ein Sieg gegen England wurde durch die Nichtqualifikation der engländer auch relativiert. Österreich war zumindest in der Lage die nervliche nicht so stabile Verfassung von Lehmann mehr wie einmal aufzuzeigen.
Seit der EM 1996 hat Deutschland kein Spiel bei einer EM mehr gewonnen. Zumindest diese Serie wird durchbrochen werden. Wie weit sich dann die Mannschaft durchbeißen und spielen und schießen kann wird die EM zeigen. Ich freu mich drauf.

Von: BArometer21

BArometer21 — Mon, 19 May 2008 08:56:46 +0000

23 vs. 26 Spieler – ich finde es gut, dass Löw 3 Spieler mehr mit eingepackt hat, erstens des Konkurrenzkampfes wegen und zweitens weil ich denke, dass das Nationaltrainergespann sehr genau weiß, was es tut.
Beim Überfliegen der Kommentare fiel mir zweimal der Name Neuville auf, dazu das Kommentar “überflüssig, ihn mitzunehmen” (sinngemäß). Dem möchte ich an dieser Stelle deutlich widersprechen. Denn von außen macht er erstens den Eindruck, sehr loyal zu sein, nicht zu meckern, wenn er draussen bleibt und zweitens – VIEL WICHTIGER – hat er Erfahrung und uns schon unheimlich wichtige Tore geschossen. Wenn Neuville in Minute 80 eingewechselt wird, dann kann noch was gehen. Ich finde es richtig, dass er eingeladen wurde, nicht nur, um das zu würdigen. Kicken kann er ja auch.

Von: Jelle

Jelle — Mon, 19 May 2008 07:41:52 +0000

Ich finde die ganze Diskussion um Enke, Hildebrandt, Adler und Co. völlig geht in die völlig falsche Richtung geht.Das sind doch eigentlich die unwichtigsten Nominierungen von allen. Wann kam denn unser dritter Torhüter bisher schon mal zu einem Turniereinsatz.

Viel bedenklicher ist für mich, dass wir wieder in die Zeiten zurück gefallen sind, in denen der deutsche Stammtorhüter ein Turnier zu lange im Kasten steht.

Von: Stübner

Stübner — Mon, 19 May 2008 06:21:13 +0000

Odonkor und Neuville haben für mich zumindest noch den Bonus aus dem Spiel gegen die Polen. Sieht vielleicht auch der Jogi so, dass eine gelungene Flanke von Odonkor pro Spiel reichen kann.
Dennoch sind für mich die beiden und Trochowski die drei Kandidaten für die Streichliste. Jones läuferisch stark und Marin als Dribbler halte ich für eine gute Wahl.
Beim Thema Torwart denke ich auch das Hilde nicht unbedingt eine Nummer 1 geworden wäre, Enke als zweiter Mann stellt sicherlich noch nicht so hohe Ansprüche. Und dem Adler kann man schon mal zeigen wie es bei einem internationalen Turnier so abgeht.

Lell hätte ich mir noch als Defensivallrounder gewünscht – für Friedrich der scheinbar wieder ein Freilos bekommt. Oder auch Ernst, er war für meine Begriffe stärker als Borowski in dieser Saison.

Ja zur Idee der Präsentation kann ich nur sagen, gut gemacht – da ich die beiden Länder neben warmen Apfelstrudel und Schweizer Käse am ehesten mit den schönen Alpen verbinde!

Von: Strike

Strike — Sun, 18 May 2008 07:54:30 +0000

BIn bei den 26 Kandidaten auch zwiegespalten, halte es aber letztlich für klug. Ich denke ein Marin oder auch Odonkor wissen ganz genau, dass es einen treffen wird – genauso wie Helmes/Neuvielle. Spannender wird da mMn eher der dritte: Trotsche, Jones und (hoffentlich nicht!) Rolfes/Boro/Schweini?

Löw kann sich so von denen nochmal ein Bild machen, der 5. Stürmer ist mMn eh unwichtig (siehe Hanke bei WM) und bei Marin und Odo kann er dann entscheiden was er stärker vermutet – insb. bei Marin kann er gucken, wie der sich gegen stärkere Spieler durchsetzt. Aber diese 4 werden ziemlich genau wissen – und Löw wird es ihnen gesagt haben – das es davon mindst. 2 treffen wird. Ich glaube eher, die sind froh immerhin in die Endauswahl zu kommen. Ein Kuranyi sollte sich während des Trainingslagers zur WM auch fit halten, aber wieviel Motivation hat man denn bitte dafür?

Löw hätte mMn nur gut daran getan Wörter wie “casting” zu vermeiden – damit solche (lustigen!) Beiträge wie Nr. 39 vermieden werden

Zum Migrationshintergrund: Ist wirklich interessant. Aber man sagt ja auch, dass Deutschland kreative Spieler (und Wissenschafter?) fehlen. Kroos würde mir einfallen oder Streit. Alle anderen Namen klingen in der Tat nicht ur-deutsch (Özil, Hunt, Dejagah, Boateng…). Aber finde ich irgendwie nur gut, dann lernen mal all die Idioten da draussen, dass Deutschland eben ein “Einwanderungsland” ist und diese auch braucht. Wird auf der Arbeit und unter freunden noch über die “sch**-Ausländer” gelästert freuen sich dann doch alle, wenn Klose uns zum Titel schießt (auch wenn das wohl eher Gomez tun wird).

Von: newtown

newtown — Sun, 18 May 2008 05:48:45 +0000

Noch einmal zum Thema Konkurrenzkampf / 26 Spieler. Es ist doch Phrasenschweinmäßig: Entweder funktioniert eine Mannschaft und es wird an einem Strang gezogen oder nicht. In fast allen Fällen, wo das nicht der Fall ist, lässt sich nicht sagen woran das liegt. Man hat höchstens Vermutungen.

Wenn also die Mannschaft während der EM (oder schon vorher) in einzelne Lager zerfällt, dann war bestimmt der übermäßige Konkurrenzkampf Schuld …. oder auch nicht.

Von: Linksaussen

Linksaussen — Sat, 17 May 2008 20:54:38 +0000

die statistik mit dem migrationshintergrund ist sehr interessant.

noch eine anregung: wo schon in der sz das casting im trainingslager angesprochen wurde, könnte man doch gleich eine draus machen. alle vier oder fünf tage (wie lange dauert das trainingslager?) gibts einen live übertragenen ausscheidungskampf. z.B. mit kleinfeld-spiel, torwand-schießen, 100m-sprint sowie 10.000m-lauf und quizfragen zu den deutschen em-gegnern (während die kandidaten auf einem laufband stehen, das sie bei versagen ins mittelmeer schleudert oder so). gottschalk könnte einpacken mit seinen quoten, von bohlen mal ganz zu schweigen.