Kommentare zu: Klopp und Dortmund – passt das?

Von: Jo

Jo — Wed, 10 Aug 2011 17:42:07 +0000

Die Frage ob Klopp der richtige ist hat sich ja wohl erübrigt
*kicher*

Von: Herr Wieland (Drei Ecken, ein Elfer)

Herr Wieland (Drei Ecken, ein Elfer) — Mon, 26 May 2008 21:18:09 +0000

Ich möchte mich Herrn Wedelich (11.) anschließen, gleichzeitig aber Bemerken, dass er Gelsenkirchen in der Gruppe, die er die ‚Konkurrenz’ nennt, ausgelassen hat, und dass ich das für einen Fehler halte. Außerdem möchte ich für mich seinen letzten Absatz (Fazit) durch den folgenden Satz ersetzten:

Solange Herr Watzke in Dortmund das Sagen hat, und das hat er zweifellos, habe ich keine Bedenken.

Von: Jonathan

Jonathan — Mon, 26 May 2008 16:04:40 +0000

Ich denke generell hat der Verein eine sehr gute Entscheidung getroffen. Die Frage ist, wie geht es in Zukunft weiter: Drückt Klopp Dortmund seinen von Umsicht und Ruhe geprägten Führungsstil auf, oder wird das Dortmunder Umfeld mit hohen Ansprüchen und Ungeduld ihm den Stempel aufdrücken. Eine spannende Frage, die ich mich nicht im vorhinein zu beantworten traue…

Von: MadjersHacke

MadjersHacke — Mon, 26 May 2008 14:51:13 +0000

Wenn man davon ausgeht, dass Menschen (Führung des BVB) sich kaum ändern,sondern nur älter werden, und das bisherige Verhalten der Dortmunder Führung als Grundlage nimmt, dann lautet die Antwort auf die Frage Klopp+Dortmund=Erfolg?:
Bei Platz 15-10=Schluss am Ende der Saison oder früher, Bei Platz 9-6=noch ein Jahr Bewährung.
Alle anderen Platzierungen sind wenig wahrscheinlich, wenn mann die sportliche Entwicklung der Dortmunder der letzten Jahre unter dieser Führung als Grundlage nimmt.

Von: adler

adler — Mon, 26 May 2008 11:30:01 +0000

Einfach nur ekelhaft, diese Schleimspur, die Klopp jetzt von Mainz nach Dortmund gezogen hat!

Von: BArometer21

BArometer21 — Mon, 26 May 2008 11:03:35 +0000

An 08/15: Thurks Weggang Richtung Frankfurt lief relativ unschön ab, wie damals in den Medien zu vernehmen war. Die Station Frankfurt, das scheinbar gelobte Land für MT, war auch nicht berauschend und nun ist er also in Augsburg. Ich finde für einen Spieler seines Formats hat er sich etwas weit aus dem Fenster gelehnt, insbesondere vor Frankfurt. Dass sein Vertrag in Mainz nicht verlängert wurde, ehe er Cottbus ging, hat ebenfalls ein Geschmäckle. Mag sein, dass das alles aufgebauscht ist und er ein ganz prima Kerl ist, aber seine Außendarstellung hat bei mir nach seinem ersten Mainzweggang doch ziemlich gelitten. Und wenn ich MTs Äußerungen nun mit Klopps vergleiche, dann tendiere ich was die bessere Darstellung angeht definitiv Richtung JK.

@ Andre Gierke: da hatten wir den gleichen Gedanken. Ich war mir eigentlich sicher, dass er nach Lev wechselt, die spielen offensiven Fussball, wie es Mainz ja auch oft tat und alles ist ein wenig beschaulicher, nicht zu vergessen die Trikotfarbe, die Mainz doch viel ähnlicher ist. Aber so kann man sich täuschen..

Von: Andre Gierke

Andre Gierke — Mon, 26 May 2008 10:04:58 +0000

Als in Leverkusen auch noch Skibbe entlassen wurde, habe ich spontan gedacht, dass Klopp doch lieber dorthin wechseln sollte, als nach Dortmund. Beim BVB ist die Erwartungshaltung irgendwie extremer, als bei Bayer. Mir kommt das beschauliche Leverkusen immer noch familiärer vor, als das riesige Dortmund (vlt. mag es auch nur am Stadion liegen).

Ich denke Klopp wird bei den Schwarz-Gelben leider scheitern. In Leverkusen hätte er auch seine Fussball-Philosophie umsetzen können, schon allein der aktuellen Spieler wegen…

Nun ja, trotzdem Good Luck, Kloppo!

Von: Oliver Fritsch

Oliver Fritsch — Mon, 26 May 2008 10:02:51 +0000

Brutusmentalität – sehr schön.

Von: Mikesh

Mikesh — Mon, 26 May 2008 09:48:29 +0000

Die Kombination “Klopp” und “Borussia Dortmund” führt zu einer Euphoriewelle in Dortmund, die aber gleichzeitig eine extreme Fallhöhe nach sich zieht, wenn die sportlichen Erwartungen nicht erfüllt werden. Auch wenn die sportlichen Ziele äußerst vorsichtig formuliert werden, alleine der “Jubelschrei” aus Dortmund zeigt, welche Erwartungen in Wahrheit mit der Verpflichtung Klopps verbunden sind. Insofern wird es spannend, wie schnell sich Herr Klopp in die gegebenen Strukturen vom BVB einfinden wird und seine Vorstellung vom Fußball in die Tat umsetzen kann. Man sollte ihm auf jeden Fall Zeit geben und sich in Geduld üben. Denn kurzfristig wird er keine Wunder bewirken können – auf lange Sicht kann er aber ein Fußballsystem entwickeln, das neben attraktiven Tempofußball auch Erfolg verspricht.
Die beiden Unbekannten in der Gleichung werden Herr Watzke und Herr Zorc sein. Aus meiner Sicht sind beide durch ihre Brutusmentalität in letzten Jahren ebenfalls Schuld an der sportlichen Misere. Denn mit dem Dolche im Gewande kommt keine Ruhe und Stabilität im Umfeld des Vereins auf. Das ist aber dringend nötig, will man Erfolg haben.

Von: Raumdeckung

Raumdeckung — Sun, 25 May 2008 16:44:00 +0000

Dass Klopps umgängliche, sympathische Art “aufgesetzt” sei, ist ja wohl der blanke Hohn. In acht Trainerjahren in Mainz (mit allen sportlichen Höhen und Tiefen) ist er sich diesem Stil absolut Treu geblieben (ohne dabei harte Entscheidungen, was Spieler betrifft, zu vermeiden). Falls es sich dabei nur um Schauspielerei handeln sollte, müsste er schon an einer multiplen Persönlichkeit leiden. Klopp ist schlichtweg so, dazu rhetorisch brilliant. Dass das manchen auf die Nerven geht, liegt in der Natur der Sache, aber die können sich ja die gesammelten Pressekonferenzen von Thomas Doll reinziehen und genießen.

Dass Michael Thurk zur Eintracht gewechselt sei, weil er Klopps Art nicht mehr ertragen konnte, ist noch absurder. Ausgangspunkt von Thurks Ressentiment gegen Klopp war, dass dieser sich auf einer Pressekonferenz skeptisch über Thurks Perspektiven in der Nationalmannschaft geäußert hat (zurecht) und Thurk dies als schlimmstmögliche Verkennung seines fußballerischen Talents gewertet hat. Seine Äußerungen über Klopp nach seinem Wechsel zur Eintracht waren eine Retourkutsche. Der Weltklassespieler Thurk ist jetzt in Augsburg unter Vertrag. Dass andere Spieler, die unter ihm sportlich nicht so zum Zuge kamen, ihm nicht zu Füßen liegen, ist völlig normal.

Wer behauptet, dass Klopp nichts erreicht habe, bemängelt damit wohl, dass das vergleichsweise bescheiden aufgestellte Mainz unter ihm nie die CL-Quali geschafft hat. Einen Verein, der sich meistens in den Niederrungen der 2. Liga bewegt hat, innerhalb kürzester Zeit zu einem Spitzenteam der 2. Liga zu formen (plus drei Jahre 1. Liga) – das ist eine eine große Leistung und spricht für seine Kompetenz. Dazu kommt die große Identifizierung der Stadt mit dem Verein, die er stark vorangetrieben hat und die definitiv auch nach ihm bleiben wird – auch in Liga 2.