Kommentare zu: Frankreich-Italien 0:2

Von: Maldinis Erben

Maldinis Erben — Wed, 18 Jun 2008 22:11:32 +0000

@ Jörg
Nein, in keinster Weise unnötig! War etwas ungestüm aber muss Toni “bremsen”. Das ist sein Job! Und manchmal halt ein beschi… Job! Alles oder nix. Die Folgen sind
richtig. Hat doch der Urs graphisch so toll nachbauen lassen.

Meine Frage dazu: Hatten die das schon fertig oder wurde dies extra erstellt?

Von: Jörg

Jörg — Wed, 18 Jun 2008 21:38:43 +0000

Mal ‘ne Frage an die Experten: Fällt das Foul von Abidal (und damit der Elfmeter und die Rote Karte) unter die Kategorie “unnötig” – der Tormann war ja ziemlich nah dran? Oder kommt mir das nur so vor?

Von: Maldinis Erben

Maldinis Erben — Wed, 18 Jun 2008 21:20:46 +0000

Mann, Nann, Mann! Wie armselig doch Hexenkessel hier schreibt!
Was ist das nur, dass einige das Spiel nicht wirklich “anständig” bewerten?

Italien hätte auch 5:0 gegen Holland verlieren können! Gegen Rumänien Glück für Italien zu attestieren ist auch nicht wirklich gescheit. Zum Frankreichspiel äußere ich mich später.
Eines aber ist klar:Das Spiel der Italiener ist nicht so schlecht wie das 3:0 und das 1:1 vermuten lässt. Wichtig ist, dass man sie spielen gesehen hat. Und wie. Von Tonis Chancenverwertung abgesehen: Zambrotta kommt endlich in Fahrt, Pirlo kann von mir aus 243 missglückte Flanken schlagen – aber 10 andere Flanken sind dafür Weltklasse, de Rossi – derzeit der beste Mittelfeldspieler in Europa der auch nach hinten ackert und somit wie ein klassischer Stopper agiert ist die Waffe des Spiels, Buffon lasse ich unkommentiert und Grosso ist seit seinem Einsatz der wichtigste Spieler überhaupt! Was er gelaufen, geackert, gewirbelt und abgehalten hat war unter grandios einzustufen.

Italien spielt – derzeit besser den je – die Tore sind gefallen und die Maschinerie ist in Anfahrt! Spaniens junge Wilde werden sich ihre Hörnchen an der Squadra abstoßen. 2:0 für Italien und dem Luca gelingt ein Tor!
Darauf ne Flasche Primitivo!

Von: Max Diderot

Max Diderot — Wed, 18 Jun 2008 18:21:54 +0000

“…warum schafft die kreative Mittelfeldachse der Squadra Azzurra, was ihrem deutschen Pendant bis dato versagt blieb.”
Ich sprach vom italienischen Team und sehe in der deutschen Mannschaft, bei aller temporären Skepsis, auch einige Spieler (Piotr Trochowski, Tim Borowski oder Bastian Schweinsteiger), die einen solchen Part übernehmen könnten. Generell gehe ich im modernen Fußball aber auch davon aus, weshalb ich das Beispiel Fabio Grosso anführte, dass ein Spieler diverse Aufgaben zumindest gut erfüllen sollte.

Von: Manfred

Manfred — Wed, 18 Jun 2008 16:19:56 +0000

Italien wurde zweimal gefordert: von den Niederländern gab’s 3 schallende Ohrfeigen, von den Rumänen einen verschenkten Elfer. Und auf einmal schlagen sie die doppelt (eigentlich sogar vierfach: kein Zidane mehr und ein Witz als Trainer imo)dezimierte Franzosen und sind wieder Favorit? Nix gegen Klopp, der Spruch ist nett, aber mit einem als Mittelstürmer verkleideten Schaffner und ohne Pirlo und Gattuso seh ich das nicht, schon gar nicht gegen die Spanier.
Eine Frage noch an Max Diderot (#3): Kreative Mittelfeldachse? In der deutschen Mannschaft? Wo soll die denn ungefähr sein?

Von: BArometer21

BArometer21 — Wed, 18 Jun 2008 15:09:22 +0000

@ M. Wiemer: ich hoffe, es macht ihnen nichts aus, wenn ich sie im weiteren Verlauf Nostradamus nenne. Und ohne Spaß: so gewagt halte ich ihren Tipp, nämlich den, dass der amtierende Weltmeister sich auch die Europameisterkrone aufsetzt, nicht. Das hatten wir doch vor nicht allzu langer Zeit schon mal, wie sie ebenfalls bemerkten. Aber immerhin: sie sind wieder im Spiel und die Italiener auch.
Ich kann mich im Übrigen dem SPIEGEL-Schreiber (Name weiß ich nicht) nicht anschließen: allzu viel Gerumpel habe ich auch gegen Frankreich von den azzurri nicht gesehen, vielmehr relativ viele Chancen und ein chancenloses Frankreich (vielleicht abgesehen von zwei, drei kleinen Chancen, die aber im Gesamten nicht ins Gewicht fallen). Das war ein sehr ordentliches Spiel, das gegen Rumänien ebenfalls.
Sie haben es turnierverlaufsmäßig einfach geschickter gemacht als wir Deutsche: zunächst verloren, alle Chancen schienen dahin um dann als Phönix aus der Asche aufzusteigen.
Wir hingegen zunächst beeindruckt, danach versagt. Und ich glaube tatsächlich nicht an ein Weiterkommen gegen Portugal, der Stachel des Totalgerumpels gegen Kroatien und Austria sitzt noch tief.
Deshalb befürchte ich einmal ein Halbfinale ohne uns. Aber mit Italien. Und das verdientermaßen.

Von: M.Wiemer

M.Wiemer — Wed, 18 Jun 2008 14:45:54 +0000

Klopp sein Satz: “Die Spanier wissen noch gar nicht, dass sie heute ausgeschieden sind.” war für mich bisher der SATZ der EM. Vor dem Turnier fragte mich meine Freundin wer denn meiner Meinung nach die EM gewinnt. Ohne zu zögern antwortete ich Italien. (Dies war noch vor dem Verletzungspech im Training). Sie fragte mich wieso denn nicht Deutschland oder eine andere Truppe. Ich antwortete: Italien erscheint mir die cleverste Mannschaft zu sein. Die sind mit allen Wassern gewaschen. Deutschland erscheint mir zur Zeit mehr SCHEIN wie SEIN. Nach dem Auftaktmatch von Italien fragte meine Freundin: Na Dein Tipp scheint ja diesmal nicht einzutreffen.
Doch nach Ende der Vorrunde ist Italien im Turnier angekommen. Es wird für jede Mannschaft schwer Italien zu schlagen.Habe jetzt sogar ein sehr gutes Gefühl das Italien es genauso hinkriegt wie Frankreich 2000.
2 Jahre nach dem WM Titel die EM zu holen.

Von: Max

Max — Wed, 18 Jun 2008 12:37:18 +0000

@henk: Nennen Sie doch bitte mal Namen, denn mir ist keine derartige Aussage von einem “Experten” bekannt. Vielmehr habe ich unter vielen Stimmen, die Deutschland als einen der Favoriten sehen, auch einige kritische Anmerkungen vernommen.

Diese kritische Anmerkungen bezogen sich vor allem auf den Torwart und die Innenverteidigung, in der Metzelder ja sehr umstritten war und ist.
Die plötzliche Formschwäche von Gomez, Frings und Klose hat indes keiner vorher gesehen, weshalb mir diese ständigen Sprüche (ist jetzt nich auf Sie persönlich bezogen) von mangelnder Klasse und von wegen “war doch eh klar” auf die Nerven gehen.

Von: Gecko

Gecko — Wed, 18 Jun 2008 12:23:46 +0000

@henk weniger falsch interpretieren bitte, hab mich an beiden spielen mehrals erfreut und saß bei einigen szenen stauend vorm bildschirm
feiern? na klar darf man feiern, man soll sogar feiern was die annähernd 100 000 oranje gekleideten in bern/basel (wo immer der kick auch war) sicher zurecht und ausgiebigst getan haben

aber bei einer hf-niederlage sind das komplett wertlose siege darum gehts um nicht mehr und nicht weniger, aber vielleicht ist es diese mal doch anders…vielleichts schaffen die nl doch ins finale, aber der mukophage jogi mit seinen was-wäre-wenn-kärtchen und mit dem fußballdummen schweini – never – mit dieser seltsamen nominierungsschow auf der zugspitze + die darauffolgenden entscheidungen, gesten, interviews etc.. war klar das inzwischen wieder alles so ist wie in der präklinsmann-ära

zum thema eingebildete deutsche verweise ich auf den beitrag von max.

und noch eine replik an o. fritsch richtig, vollkommen richtig, so rumpelig sind die italiener dieses mal gar nicht, die haben gegen nl richtig ordentlich gespielt.

eine extreme stärke der holländer bei den 7 tore gegen italien und frankreich war der jeweilge zeitpunktt wann die tore fielen, das war unglaublich, psychologisch fast immer perfekt, allein dadurch wurden die italiener deutlich schlechter gemacht als sie agiert haben

Von: Hexenkessel

Hexenkessel — Wed, 18 Jun 2008 12:10:25 +0000

Es stimmt, dass die Italiener nicht so schlecht gespielt haben, wie die Ergebnisse vermuten lassen. Aber ich halte nix davon, sie jetzt wieder zur Mannschaft des Turniers hochzujubeln, während es vielen Deutschen am liebsten wäre, man würde gegen Portugal gar nicht auflaufen, da man in der derzeitigen Verfassung vermutlich zweistellig verlieren würde.
Die Italiener haben sich durch die Euro nicht mehr oder weniger durchgewurschtelt, als die Deutschen. Ich möchte gar nicht wissen, wie die Presse hierzulande nach einem 0-3 Schlachtfest gegen Holland und einem am Ende glücklichen (das trifft es vielleicht besser) 1-1 gegen Rumänien (“es gibt keine Kleinen mehr”) ausgesehen hätte. Was Italien den Deutschen vielleicht voraus hat: Sie haben sich ins Turnier gekämpft, während Deutschland im Moment mausgrau agiert.
Auch wenn man sich die beiden Kader anschaut, findet man durchaus Parallelen: ein bemühter, aber derzeit völlig glückloser Bundesligastürmer, eine Abwehr, die ihrer Top-Form hinterherläuft, ein Mittelfeldstratege, der Verantwortung im richtigen Moment übernimmt. Nun spielen wir gegen Portugal, Italien gegen Spanien. Zwei ähnliche Teams, die vor allem mit tollem Offensivspiel begeistern konnten. Wie passend wäre es da, wenn mal wieder Disziplin und Taktik über Brillianz und individuelle Klasse siegen würden. Und sich am Ende im Finale zwei junge und moderne Fußballlehrer gegenüber stehen, die die alte Garde der Trainerfüchse (Scolari/ Aragones) im wahrsten Sinne des Wortes “überrumpeln” konnte