Doch, das Thema kam vor:
http://www.indirekter-freistoss.de/home/deutscheelf-190608.html
(unten)

Und angedeutet hier:
http://www.direkter-freistoss.de/2008/06/19/es-lebe-die-heilige-europameisterschaft/
(Kommentar #3)

Und klar, Torwartfehler.

1.) Interessant, wie unterschiedlich ein Spiel in Radio und TV bewertet werden kann. Ich habe bis Minute 52 das Match am (Auto-)Radio verfolgt, ab Minute 65 am TV. Lt. Radio hatte Deutschland in Halbzeit 1 eine sehr schwache linke Seite. Die Defensivschwächen von Podolski seien ja bekannt und Lahm sei zu oft mit nach vorne marschiert. Dann sieht es beim schnellen Gegenzug schwierig aus. Und Friedrich hätte zwar prinzipiell sehr gut gestanden gg. Ronaldo, aber ihn dann doch zweimal entwischen lassen (Tor und Großchance in der 45. Minute): Kaum den Fernseher eingeschaltet, lobt Steffen Simon beide Außenverteidiger für ihre außergewöhnliche Leistung.

2.) Das 3:1. Das ist doch ein Torwartfehler. Wenn Ricardo schon 8 Meter rauskommt, muss er den Ball auch haben. Bleibt er auf der Linie, fängt er ihn mit der Mütze (allerdings nur, weil unplatziert. Sonst wirds schwierig).

3.) Das 2:0. Auch aus 8 m. Diesmal bleibt Ricardo auf halbem Weg stehen. Damit macht er es sich zumindest nicht leichter.

Irgendwie ist das Thema Torwartfehler aber bisher in TV, Zeitung und co. bisher nicht aufgetaucht. Interessant auch, daß die portugiesiche (Torwart-/Abwehr)Schwäche bei hohen Bällen hier im (in)direkten Freistoss vorab

4.) Beim 2:3, da kann man sie förmlich riechen: Ballacks Angst vor der Gelben Karten, die die Sperre im Halbfinale gebracht haette. Normalerweise stoppt er Nani irgendwie und sei es durch einen simplen Zupfer.

Arne Friedrich, the most unterschätzte Spieler im deutschen Kader, wurde noch nicht ausreichend gelobt. Wann immer Ronaldo an den Ball kam, Friedrich war schon da. Erinnerte an seine starke Leistung im WM-Viertelfinale gegen Carlos Tevez, die damals irgendwie keiner richtig mitbekommen hat. Mag sein, dass er offensiv höchsten Ansprüchen nicht genügt – wobei er gestern auch da ein paar gute Szenen hatte – aber defensiv ist er eine Bank.

Und eine kleine Taktik-Anmerkung: Nach der Führung spielte Klose einzige Spitze, Podolski dagegen hängend. Warum nicht anders herum? Erstens ist Podolski ein äußerst starker Konterspieler, zweitens ist Klose spielerisch gut genug, sich ins Mittelfeld fallen zu lassen, drittens, und das ist das Wichtigste, Klose ist der bessere Defensivarbeiter. Podolski war hinten wirklich ein Schwachpunkt. Er ließ häufig seine Gegenspieler im Rücken weglaufen, was dann zu Gefahr führte, nicht nur beim ersten Gegentor(wie übrigens auch der vielgescholtene Steffen Simon richtig erkannte). Wäre ich Bundestrainer, würde ich das auf jeden Fall ändern.

Ansonsten haben Mannschaft und Trainer alles richtig gemacht. Chapeau!

Ich habe das Spiel im italienischen Fernsehen gesehen und in der Analyse befragt, ob das nicht ein Stürmerfoul gewesen sei, sagte der Experte nur lapidar: “Aber welcher Verteidiger lässt sich denn so herumschubsen. Es sollte der Verteidiger sein, der den Stürmer schiebt.” Also wenn sogar die Italiener das nicht als Foul sehen, müssen wir uns da ja wohl gar keine Gedanken mehr machen…
saluti

Ich schließe mich an: Fussball, so wie er gestern gespielt wurde, möchte ich gerne sehen.

Zu der Szene mit Ronaldo-Friedrich: Ja er tritt ihm auf den Fuß und deshalb würde ich es auch nicht als Schauspielerei bezeichnen, aber eine Tätlichkeit liegt für mich auch nicht vor. Es wäre interessant zu sehen, wo Friedrich hingesehen hat, um herauszufinden, ob es Absicht ist. Aber aus der Aktion heraus per se abzuleiten, dass es Absicht war, weil ein Fußballspieler “normalerweise weiß, wo er hintritt”, ist doch totaler Nonsens. Wer selber Fußball spielt, weiß, dass so etwas vorkommt und zwar nicht aus purer Absicht.

Zur ARD: Mindestens so sehr wie der Spiel hat mich die Bildführung aufgeregt. Die Netto-Zeit von Jogi Löw betrug gefühlt 10 Minuten. Was sollen diese jämmerlichen Bilder von einem Löw hinter einer schmutzigen, getönten Scheibe, die nach jeder Szene eingeblendet wurden? Eine unglaubliche Unverschämtheit, dauernd von diesen Bildern belästigt zu werden, während das Spiel bereits weiterläuft. Mindestens 5mal gab es Abstoß für eine Mannschaft, dann wurde Löw eingeblendet und als wieder das Spiel eingeblendet wurde, war der Ball beim Gegner. Unglaublich…

Ach und noch eins: Hörts doch bitte auf mit diesen nervigen Rückblenden auf die glorreichen 80er, als man sich um Taktik und Systeme noch nicht scherte und die Deutschen einfach immer ein Tor mehr reingerumpelt haben. Ich kanns wirklich nicht mehr hören, genau wie diese elenden “Deutschen Tugenden”.
Diese Mannschaft hat gestern mit einer vorbildlichen Einstellung Einsatz gezeigt und um den Sieg gespielt, und nicht in erster Linie gekämpft.
Genau wie die ausländische Presse nach jedem deutschen Sieg wieder von den deutschen Panzern faselt, kommt von irgendjemanden wieder der Rückgriff auf die glorreichen, alten Zeiten.
Die “deutschen Tugenden” sind mittlerweile Grundvoraussetzung und werden von jeder Weltklassemannschaft beherrscht. Da ist diese ständige Nostalgie lächerlich.
Ich sehne mich nicht nach den “guten, alten Zeiten”, in denen gekämpft und nicht gespielt wurde, sondern ich will von der deutschen Mannschaft modernen Fußball sehen, wie er gestern gespielt wurde.