Kommentare zu: Russland-Spanien 0:3

Von: Balduin

Balduin — Sat, 28 Jun 2008 13:59:30 +0000

Auch gegen kompakte Schweden haben sich die Spanier meiner Erinnerung nach durchaus über lange Phasen des Spiels schwergetan und nicht geglänzt.

Von: juwie

juwie — Fri, 27 Jun 2008 22:48:41 +0000

@Richardson:

Auch im Halbfinale lief die russische Mannschaft wieder einen Spitzenwert: Über 109 km, das sind übrigens wieder knapp 3 km mehr als der Gegner.

Von: Fischers Fritsch

Fischers Fritsch — Fri, 27 Jun 2008 19:11:55 +0000

Die Spielstärke der Spanier, von der jetzt alle schwärmen, zeigt sich doch vor allem immer dann, wenn sie bereits in Führung liegen. Gerade der Zauberfußball gegen die Russen, die im übrigen in beiden Partien viel zu früh aufgegeben haben, fand doch immer erst nach der Führung statt. Es wäre interessant zu sehen, wie sich die Spanier verhalten, wenn sie mal im Rückstand liegen (das “unwichtige” Spiel gegen die Griechen gibt da meines Erachtens keinen Aufschluss, weil die Spanier da ja schon für’s Viertelfinale qualifiziert waren).

Von: Darth Horst

Darth Horst — Fri, 27 Jun 2008 19:08:56 +0000

Die Spanier konnten schönen Fußball zeigen, weil die Hiddink-Jungs keinen Plan hatten, wie man das Kurzpassspiel der Spanier hätte stören können.

Hiddink ist ein abgekochter Teufelskerl: Er hat Südkorea, Australien und jetzt Russland auf ein Niveau gebracht, das niemand vorher für möglich gehalten hätte. Letztlich kann er aber auch er nicht mehr herauskitzeln, als in der Mannschaft potenziell drin ist. Deshalb ist das Ausscheiden der Russen auch nicht ungewöhnlich.

Ich denke, dass sich die deutsche Mannschaft nicht sooo leicht in die Rolle des Opferlamms drängen lässt.
Ich rechne mit einem spannenden Spiel und vielen Kopfball-Chancen für die deutsche Mannschaft.

Von: 12. Mann

12. Mann — Fri, 27 Jun 2008 18:50:28 +0000

@Max Diderot:
2:1 klingt vernünftig. Ich schließe mich ihrem Tipp an. 2x Poldi, dann bekommt er zusätzlich zum EM-Pokal noch eine kleine Auszeichnung als bester Torjäger. Wäre ihm nach seinen Leistungen in letzter Zeit zu gönnen (auch wenn er im Finale hoffentlich ein bisschen besser defensiv mitarbeiten sollte).

Von: Max Diderot

Max Diderot — Fri, 27 Jun 2008 18:11:52 +0000

Oliver Fritsch, bislang dachte ich, das von der Nationalmannschaft betriebene “Anschwitztraining” sei eine besondere Referenz an unseren Nachbarn Österreich.
Deshalb würde ich vorschlagen, eben dieses auch so zu praktizieren und etwaigen Adrenalin-Schüben mit schreiberischen Therapien vorzubeugen.

Und da es, zumindest für Dritte, nichts Schöneres gibt, als die mögliche Unzulänglichkeit einer Person Schwarz auf Weiß dokumentiert zu bekommen, wage ich hier und jetzt auch schon einen Finaltipp: Deutschland gewinnt in der regulären Spielzeit mit 2:1 oder: Pflicht schlägt Kür!

Von: richardson

richardson — Fri, 27 Jun 2008 14:17:40 +0000

Da wurde nun doch vor dem Spiel da und dort geunkt, das Laufspiel der Russen sei nun so unnatürlich überlegen, dass das nicht mit rechten Dingen (Mitteln) zugehen könne. Das habe ich auch so gesehen. Nur: Was sagen wir jetzt nach dieser schwachen Laufleistung? War das trotz oder wegen der Mittelchen? Oder ging es da um etwas ganz anderes?

Von: Skuehn

Skuehn — Fri, 27 Jun 2008 14:16:37 +0000

@hexenkessel:
Die konstanteste Mannschaft bei der WM waren definitiv die Italiener, die zudem auch noch ein wesentlich schwereres Programm bei einer ständig wechselnden Aufstellung (zwangsweise wegen Verletzungen und roter Karten) zu absolvieren hatten als die deutsche Mannschaft, deren Leistung vor 2 Jahren ich überhaupt nicht schmälern möchte. Aber 4 Tore gegen Costa rica lassen sich etwas leichter schießen als zwei Tore gegen Ghana. Dies nur als Beispiel.

Von: Nicolai

Nicolai — Fri, 27 Jun 2008 14:05:18 +0000

Das gestriege Spiel war in der ersten Halbzeit eines der langweiligsten des gesamten Turniers.

Dies lag u.a. daran dass ein Torres fast jeden Ball, mit artistisch höchst anspruchsvoll ausschauenden Einlagen, vorloren hat, auch weil er völlig alleingelassen worden ist.

In der zweiten Halbzeit hat das Spiel auf spanischer Seite aus dem Mittelfeld kommend richtig Fahrt aufgenommen und es hätte durchaus auch noch ein viertes Tor fallen können.
Allerdings wirkten die Russen auch nach dem 1:0 stehend KO und erstaunlich einfallslos.

Zusammenfassend lässt sich meiner Mainung nach sagen, dass diese Spanier sehr wohl schlagbar sind. Zwar ist es eine tolle Mannschaft, die einen bewundernswerten Fußball in den vergangenen Wochen gespielt hat, aber mit Angriffen wie den beiden Toren von Schweinsteiger, oder dem von Lahm, kann man auch diese Verteidigung aushebeln und am Sonntag gewinnen

Von: Hexenkessel

Hexenkessel — Fri, 27 Jun 2008 11:48:17 +0000

Sagen wir mal so: Die Italiener haben gegen Spanien kein Gegentor kassiert. Insofern behaupte ich jetzt frech, dass die Defensive der Italiener ganz gut funktioniert hat. Vor allem, weil sie die Spanier für ein Spiel in Zauderer und pomadige Querpässler verwandelt hat.
Nebenbei bestreite ich gar nicht, dass die Spanier die konstanteste Mannschaft dieses Turniers sind und mit Sicherheit den Titel verdient hätten. Nur: wenn es danach ginge, hätte Deutschland 2006 Weltmeister werden müssen. Sind sie aber nicht. Was uns lehrt: Es bringt vor entscheidenden Spielen gar nix, eine Mannschaft in den Himmel zu loben, wenn sie ihre Leistung nicht wiederholen kann. Die Spanier erscheinen jetzt nur wegen ihrer drei schönen Tore so genial. Gewinnen sie nur 1-0, ist das ganze schon wieder eine “Zitterpartie gegen die Überraschungsmannschaft des Turniers”. Die erste Halbzeit der Spanier war nun auch nicht das Gelbe vom Ei. Da hatten die Russen drei gute Chancen.
Ich zitiere mal den Kollegen dogfood von http://www.allesaussersport.de, der das Spiel der Spanier in HZ 1 wunderbar zusammengefasst hat:

“Spanien ist in der Offensive nicht überzeugend. Bis 30m vor dem Tor kommen sie gut voran, aber dann hört die Vorwärtsbewegung des Mittelfelds auf und als einzige Anspielstation bleibt gegen eine diesmal sehr viel tiefer postierte russische Abwehr, Torres irgendwo auf den rechten Flügel übrig. Torres kann sich dort nicht durchsetzen und selbst wenn: richtig viel Zug zum Tor haben die Kollegen Mittelfeldspieler im Strafraum auch nicht.
Merkwürdiges Halbfinale. Im Tempo und von der Technik ist es ein unterhaltsames Spiel. Gleichzeitig fehlen dem Spiel Intensität und Höhepunkte. Erinnert an Onanie.”

Aber wenn die Spanier Carstens Einstellung teilen, haben die Deutschen eine echte Chance. Ich glaube, die sind genauso ins Kroatien-Spiel gegangen und dann war Feierabend.