<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Palästina-Demonstration gegen die Spielordnung</title> <atom:link href="http://www.direkter-freistoss.de/2009/01/15/palastina-demonstration-gegen-die-spielordnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.direkter-freistoss.de/2009/01/15/palastina-demonstration-gegen-die-spielordnung/</link> <description>Der Blog-Zirkel der Fußball-Presseschau indirekter-freistoss.de</description> <lastBuildDate>Tue, 25 Oct 2011 14:15:28 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Kraelinho</title><link>http://www.direkter-freistoss.de/2009/01/15/palastina-demonstration-gegen-die-spielordnung/comment-page-1/#comment-14583</link> <dc:creator>Kraelinho</dc:creator> <pubDate>Sat, 17 Jan 2009 11:49:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.direkter-freistoss.de/?p=935#comment-14583</guid> <description>Einen Zusammenhang zwischen Palästina und Jesus sehe ich hier nicht.
Im Falle Palästina geht es doch vorrangig um einen Konflikt mit Israel, der mittels Religion instrumentalisiert wird, obwohl territoriale bzw. machtpolitische Ursachen dahinterstehen.
Die Shirts in Verbindung mit Jesus drücken doch eher einen religiösen Glauben aus. Man schlägt sich doch nicht auf igendeine Seite, um der anderen zu zeigen, dass man gegen sie ist.
Die einzige Verbindung zwischen diesen nicht zusammengehörenden Themen besteht im Handeln der Personen. Die Spieler handeln mit klarer Intention, aber aus unterschiedlichen Gründen und in einem unterschiedlichen Kontext@McP: Du vertrittst aber eine krass relativierende Haltung, wenn du sagst, dass Nazi-Symbole keinen Unterschied zu Parteinahme einer Kriegspartei oder Blasphemie machen. Ich finde schon, dass die zur Schaustellung von Nazi-Symbolen eine andere Dimension besitzen, als die von dir aufgezählten &quot;Sachen&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Einen Zusammenhang zwischen Palästina und Jesus sehe ich hier nicht.<br
/> Im Falle Palästina geht es doch vorrangig um einen Konflikt mit Israel, der mittels Religion instrumentalisiert wird, obwohl territoriale bzw. machtpolitische Ursachen dahinterstehen.<br
/> Die Shirts in Verbindung mit Jesus drücken doch eher einen religiösen Glauben aus. Man schlägt sich doch nicht auf igendeine Seite, um der anderen zu zeigen, dass man gegen sie ist.<br
/> Die einzige Verbindung zwischen diesen nicht zusammengehörenden Themen besteht im Handeln der Personen. Die Spieler handeln mit klarer Intention, aber aus unterschiedlichen Gründen und in einem unterschiedlichen Kontext</p><p>@McP: Du vertrittst aber eine krass relativierende Haltung, wenn du sagst, dass Nazi-Symbole keinen Unterschied zu Parteinahme einer Kriegspartei oder Blasphemie machen. Ich finde schon, dass die zur Schaustellung von Nazi-Symbolen eine andere Dimension besitzen, als die von dir aufgezählten &#8220;Sachen&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: McP</title><link>http://www.direkter-freistoss.de/2009/01/15/palastina-demonstration-gegen-die-spielordnung/comment-page-1/#comment-14540</link> <dc:creator>McP</dc:creator> <pubDate>Sat, 17 Jan 2009 04:03:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.direkter-freistoss.de/?p=935#comment-14540</guid> <description>Letztlich macht es doch keinen Unterschied, ob jemand Nazi-Symbole oder Mohammed-Karikaturen zeigt oder für Israel wirbt oder für &quot;Palästina&quot; oder für die Mönche in Tibet oder gegen die Mönche in Tibet oder gegen George W. oder, oder, oder. Das sind alles Demonstrationen und Provokationen, die mit dem Spiel nichts zu tun haben und zu Recht nicht gewünscht sind und geahndet werden. Mit den religiösen Botschaften verhält es sich auch nicht anders. Warum dabei jetzt ein sehr, sehr merkwürdiger Geschmack aufkommen soll, verstehe ich nicht. Oder soll es im Ausland härtere Strafen für Provokationen geben, die z.B. wir Deutsche als besonders schlimm erachten?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Letztlich macht es doch keinen Unterschied, ob jemand Nazi-Symbole oder Mohammed-Karikaturen zeigt oder für Israel wirbt oder für &#8220;Palästina&#8221; oder für die Mönche in Tibet oder gegen die Mönche in Tibet oder gegen George W. oder, oder, oder. Das sind alles Demonstrationen und Provokationen, die mit dem Spiel nichts zu tun haben und zu Recht nicht gewünscht sind und geahndet werden. Mit den religiösen Botschaften verhält es sich auch nicht anders. Warum dabei jetzt ein sehr, sehr merkwürdiger Geschmack aufkommen soll, verstehe ich nicht. Oder soll es im Ausland härtere Strafen für Provokationen geben, die z.B. wir Deutsche als besonders schlimm erachten?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: gclobes</title><link>http://www.direkter-freistoss.de/2009/01/15/palastina-demonstration-gegen-die-spielordnung/comment-page-1/#comment-14330</link> <dc:creator>gclobes</dc:creator> <pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:19:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.direkter-freistoss.de/?p=935#comment-14330</guid> <description>Im wesentlichen geht es ja um die bigotte Haltung der Fußballverbände. Auf der einen Seite werden Spieler für persönliche Statements bestraft, auf der anderen Seite werden dann vom Verband selbst solche Wohlfühlkampagnen initiiert wie &quot;Sag nein zum Rassismus&quot;. Nur wenn es dann Rassismus im Stadion gibt, will es entweder keiner gesehen haben und oder im Zweifelsfall werden die Vereine in die Pflicht genommen. Das betrifft dann übrigens die Handlungen von Fans genauso wie solche Spieler-Hardliner in Italien, die mit &quot;römischen Gruß&quot; eindeutig faschistische Haltungen demonstrieren. Auch da könnten sich dann eigentlich Verband oder Vereine mal überlegen, die entsprechenden Spieler wie Signore di Canio von Lazio sehr viel deutlicher zu bestrafen. Warum z.B. setzt Lazio da als Verein nicht mal ein Zeichen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Im wesentlichen geht es ja um die bigotte Haltung der Fußballverbände. Auf der einen Seite werden Spieler für persönliche Statements bestraft, auf der anderen Seite werden dann vom Verband selbst solche Wohlfühlkampagnen initiiert wie &#8220;Sag nein zum Rassismus&#8221;. Nur wenn es dann Rassismus im Stadion gibt, will es entweder keiner gesehen haben und oder im Zweifelsfall werden die Vereine in die Pflicht genommen. Das betrifft dann übrigens die Handlungen von Fans genauso wie solche Spieler-Hardliner in Italien, die mit &#8220;römischen Gruß&#8221; eindeutig faschistische Haltungen demonstrieren. Auch da könnten sich dann eigentlich Verband oder Vereine mal überlegen, die entsprechenden Spieler wie Signore di Canio von Lazio sehr viel deutlicher zu bestrafen. Warum z.B. setzt Lazio da als Verein nicht mal ein Zeichen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Enno</title><link>http://www.direkter-freistoss.de/2009/01/15/palastina-demonstration-gegen-die-spielordnung/comment-page-1/#comment-14300</link> <dc:creator>Enno</dc:creator> <pubDate>Fri, 16 Jan 2009 07:27:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.direkter-freistoss.de/?p=935#comment-14300</guid> <description>Also zumindest in der Bundesliga sind die Jesus-Shirts (Lucio und Konsorten...) mittlerweile auch untersagt und werden mit Geldstrafe geahndet. Wie das in Italien aussieht, weiß ich allerdings nicht.@Tobias: Das ist nicht absurd, sondern unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten konsequent. Das allerdings zeigt, wie weit es mit dem Fußball gekommen ist.Mal von dem konkreten Fall abgesehen, muss man sich tatsächlich Fragen, ob es in einer Individualisten-Gesellschaft sinnvoll sein würde, den Spielern eine Plattform für ihre eigenen Süppchen zu bieten. Was müssten wir uns dann Spieltag für Spieltag anschauen?Die ganzen Bussis und Babys wären ja vielleicht noch amüsant. Aber auf dem Fußball-Feld gibt es genug politische Hardliner (z.B. &lt;a href=&quot;http://www.welt-hertha-linke.de/marko-pantelic-und-der-serbische-eid-eine-bedauerliche-verkuerzung.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pantelic&lt;/a&gt;), die dann zu jeder sich bietenden Möglichkeit ihr Statement ablassen. Das wäre dann doch etwas zu viel, denke ich. Fußball ist zwar immer auch politisch, aber man muss Grenzen setzen, weil Sport sonst nicht mehr erträglich wäre.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also zumindest in der Bundesliga sind die Jesus-Shirts (Lucio und Konsorten&#8230;) mittlerweile auch untersagt und werden mit Geldstrafe geahndet. Wie das in Italien aussieht, weiß ich allerdings nicht.</p><p>@Tobias: Das ist nicht absurd, sondern unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten konsequent. Das allerdings zeigt, wie weit es mit dem Fußball gekommen ist.</p><p>Mal von dem konkreten Fall abgesehen, muss man sich tatsächlich Fragen, ob es in einer Individualisten-Gesellschaft sinnvoll sein würde, den Spielern eine Plattform für ihre eigenen Süppchen zu bieten. Was müssten wir uns dann Spieltag für Spieltag anschauen?</p><p>Die ganzen Bussis und Babys wären ja vielleicht noch amüsant. Aber auf dem Fußball-Feld gibt es genug politische Hardliner (z.B. <a
href="http://www.welt-hertha-linke.de/marko-pantelic-und-der-serbische-eid-eine-bedauerliche-verkuerzung.html" rel="nofollow">Pantelic</a>), die dann zu jeder sich bietenden Möglichkeit ihr Statement ablassen. Das wäre dann doch etwas zu viel, denke ich. Fußball ist zwar immer auch politisch, aber man muss Grenzen setzen, weil Sport sonst nicht mehr erträglich wäre.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tobias Singer</title><link>http://www.direkter-freistoss.de/2009/01/15/palastina-demonstration-gegen-die-spielordnung/comment-page-1/#comment-14265</link> <dc:creator>Tobias Singer</dc:creator> <pubDate>Fri, 16 Jan 2009 01:31:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.direkter-freistoss.de/?p=935#comment-14265</guid> <description>Das mit den politischen Aussagen ist so eine Sache. Eigentlich finde ich es Quatsch, eine Geldstrafe zu verhängen, nur weil jemand das Wort &quot;Palästina&quot; auf dem Hemd stehen hat. Wäre nur schwer eine sinnvolle Grenze zu ziehen, denn wirkliche politische Propaganda will ich auf dem Fußballplatz auch nicht sehen. Aber so müsste die Jesus-Werbung eigentlich auch bestraft werden, auch wenn ich das nicht befürworte.
Und: Ganz schön absurd, dass in einem von Werbung durchzogenen Sport wie Fußball die Spielordnung &quot;jegliche Werbung&quot; verbietet...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das mit den politischen Aussagen ist so eine Sache. Eigentlich finde ich es Quatsch, eine Geldstrafe zu verhängen, nur weil jemand das Wort &#8220;Palästina&#8221; auf dem Hemd stehen hat. Wäre nur schwer eine sinnvolle Grenze zu ziehen, denn wirkliche politische Propaganda will ich auf dem Fußballplatz auch nicht sehen. Aber so müsste die Jesus-Werbung eigentlich auch bestraft werden, auch wenn ich das nicht befürworte.<br
/> Und: Ganz schön absurd, dass in einem von Werbung durchzogenen Sport wie Fußball die Spielordnung &#8220;jegliche Werbung&#8221; verbietet&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching using disk: basic
Object Caching 262/263 objects using disk: basic

Served from: www.direkter-freistoss.de @ 2012-02-08 07:45:10 -->
