Kommentare zu: Im Fußballland Absurdistan

Von: Lena

Lena — Fri, 21 Aug 2009 01:38:51 +0000

Zusammenhang: Spitzensport moeglich mit wenig Geld. Nur halt nicht (mehr) im Fussball.

Eventuell so: Etablierung einer Europaliga, aehnlich der NBA, aus Deutschland mit drei Vereinen, kein Abstieg nur Verkauf und Umsiedlung. Das waere doch die ideale Spielwiese fuer die Oligodespoten oder gestuerzte Potentaten und fuer das dumme Geld aus Oelrabien.

Und die restlichen Vereine machen wieder Sport und da die Vermarktungsmoeglichkeiten stark eingegrenzt sind, gibt es guten Sport mit wenig Brimborium. Gehaltsgrenzen, feste Vertraege mit kurzen Laufzeiten, sosachen mit dabei. Nachteil, jedes Jahr gehen die besten Spieler weg in die Europaliga, aber dafuer gibt es wieder junge neue die nachkommen. Also etwa wie die Studentenligen in USA.

Von: Nixwisser

Nixwisser — Thu, 20 Aug 2009 13:23:16 +0000

@Lena: Wo ist der Zusammenhang? Ich finde es gibt bedauernswerte Entwicklungen im Profifußball. Die erlaube ich mir zu kritisieren. Back to the roots, geht nicht, muß ja auch nicht. Aber der Profifußball muß sich nicht vollkommen von der gesellschaftlichen Realität, wie sie für 99 % der Bevölkerung gilt, auf eine schamlose Art abkoppeln. Es ist gut, sein Handlen zu reflektieren. Daran mangelt es. Und zwar den meisten Spielern wie den meisten anderen Beteiligten. Ich bin nicht bereit, diese Entwicklung weiter mitzugehen. Ich werde Sky nich abonnieren und auch keine horrenden Eintrittsgelder zahlen, geschweige denn mich zum Merch-Deppen machen. Natürlich bin ich nicht so konsequent, daß ich vollkommen auf den Konusm verzichten würde. Aber es gibt Grenzen. Einige sind bei mir jetzt erreicht.

Von: Lena

Lena — Thu, 20 Aug 2009 13:00:47 +0000

@nixwisser: Ja. Waere eine schoene Welt, aber halt, es gibt sie doch noch. Zum Beispiel im Wasserball. Da kann man Spitzensport in Deutschland hautnah erleben. Nur da ist z.B. die Selbstausbeutung der Beteiligten fast absurd. Trainieren zweimal taeglich teilweise neben einem normalen Job oder Ausbildung und fahren im Kleinbus durch Deutschland. Zeit zum Wasserballfan werden, nixwisser.

@Ingrid and Globes: Ich bin auch Fussballfan.

Von: Nixwisser

Nixwisser — Wed, 19 Aug 2009 15:23:27 +0000

Prima Statement, leider wertlos ob des Absenders. Silvio ist doch der Bürgermeiseter von Absudristan

Von: gclobes

gclobes — Wed, 19 Aug 2009 10:55:41 +0000

neben den schon beschriebenen protagonisten buhlt ein weiterer um aufnahme ins fußballland absurdistan – wie als “zitat des tages” gestern im “fiver” zu lesen war: “Footballers’ salaries are outside reality. It is necessary to introduce a salary cap. They are unacceptable, distant from the real economy in which we live in a difficult time like this. They are outside every parameter” – media mogul, Milan owner and Italian prime minister Silvio Berlusconi calls for footballers to cut their cloth according to everyone else’s measure.

Von: Nixwisser

Nixwisser — Tue, 18 Aug 2009 15:43:03 +0000

Schön geschrieben, Lena und aus Deiner Sicht auch schlüssig. Weniger jedoch, wenn man die wirtschaftlichen Interessen der Protagonisten hintanstellt und mehr Interesse an Fußball an sich hat. Jaja, ich weiß, wenn kein Geld, dann kein Spitzenfußball und erst international Ogottogott uswusf. Na und? Dann eben nicht. Ich finde das Geldgejammere von Hoeneß unerträglich und die Entwicklung des Profifußballs ist gemau so asozial wie die Entwicklung der Gehälter von “Spitzenmanagern”. Gewiß, ich will auch guten Fußball sehen, aber nicht um jeden Preis, denn das wäre absurd.

Von: Bluetschkopp

Bluetschkopp — Fri, 14 Aug 2009 12:10:50 +0000

Zum italienischen Finale hatte ich nur gelesen, dass für 7.000 EUR Wein getrunken worden sei in Peking. Mein einziger Gedanke dazu war, dass der Wein dort aber recht teuer sein müsse. Nie wäre ich auf die Idee gekommen zu fragen warum das Spiel in Peking war. Da sieht man mal, wie schnell man sich an “Aburditäten” gewöhnt.

Von: Oliver Fritsch

Oliver Fritsch — Thu, 13 Aug 2009 08:53:17 +0000

Aber das illustriert doch das Phänomen Hoeneß sehr gut: Er ist einer, der schimpft und zetert. Mit der dicksten Vereinsbrille. Das mag ja sympathisch sein. Nur sollte man ihn infolgedessen nur begrenzt ernst nehmen. Er ist einer der vielen Fußballcholeriker, die man von jedem Spielfeldrand kennt, fühlt sich aber mindestens so wichtig wie Angela Merkel. Und er wird von vielen auch so schwer gewogen, der GEZ-Hoeneß.

Von: TheBigEasy

TheBigEasy — Wed, 12 Aug 2009 20:58:14 +0000

@Lena
Nachdem ich zuletzt an anderer Stelle zwei Ihrer Kommentare kritisiert habe, ziehe ich dieses Mal den Hut, und das als Münchner. Chapeau!

Von: Florian

Florian — Wed, 12 Aug 2009 20:30:42 +0000

Also, Uli Hoeneß’ Äußerungen finde ich nicht absurd – sondern witzig. Das ist doch das übliche Theater zwischen Vereinen, hat’s immer schon gegeben und zeigt im Übrigen nur, wie ernst man beim FCB die Hoffenheimer Konkurrenz nimmt.
Die Notiz zur Zwangsbeatmung von Sky finde ich dagegen sehr bemerkenswert – und tatsächlich, naja, nicht absurd, sondern zumindest fragwürdig.