Kommentare zu: Datenschützer: Das Sky-Angebot des DFB ist rechtswidrig

Von: GiantPanda

GiantPanda — Mon, 07 Sep 2009 17:21:50 +0000

Wenn der Verein ohne Zustimmung Daten an Spammer herausgibt, wäre das für mich ein Austrittsgrund. Unabhängig davon, ob das legal oder datenschutzwidrig ist.

Von: Was vom Tage übrig bleibt (43): München 2018 wirbt mit Anabolika-Doper : jens weinreich

Mon, 07 Sep 2009 12:55:17 +0000

[...] “Monopol: Wollen Verbände auch Bilder vom Amateurfußball verbieten?” und “Datenschützer: Das Sky-Angebot des DFB ist rechtswidrig” sowie das update dazu: “Datenschützer: Der DFB lässt seine Vereine im Regen [...]

Von: Blog für den kritischen Fußballfreund | direkter-freistoss.de » Datenschützer: Der DFB lässt seine Vereine im Regen stehen

Sat, 05 Sep 2009 17:12:02 +0000

[...] Habe dazu gerade erfahren, dassnona: Die Zusendung von Werbung ohnealfons berg: @Mark vom HSV-Sommer: Fantastisch? Pauli-Fan? [...]

Von: Ingrid

Ingrid — Fri, 04 Sep 2009 17:56:40 +0000

Habe dazu gerade erfahren, dass man sich in eintragen kann bei: robinsonliste.de, wenn man keine Werbung haben will.

Von: nona

nona — Fri, 04 Sep 2009 16:05:30 +0000

Die Zusendung von Werbung ohne Einverständnis des Empfängers, bzw. die Aufforderung oder Verpflichtung dazu, ist rechtlich übrigens auch nicht ganz ohne, mindestens mal halbseiden.

Von: Fabian Reinholz

Fabian Reinholz — Mon, 31 Aug 2009 10:19:08 +0000

Der Vertrag wird auf “Anbieterseite” mit einiger Wahrscheinlichkeit durch Sky geschlossen. Der DFB hat nur die Konditionen ausgehandelt. Davon “profitiert” jedes DFB-Mitglied, das den Vertrag mit Sky schließt. Wer die Vertragspartner auf “Nutzerseite” sind und wann der Vertrag geschlossen wird, ist aber in der Tat nicht ganz klar und wird weder aus dem Rundschreiben des DFB noch aus dem angehängten Fragebogen deutlich, möglicherweise aber aus dem “Bestellgutschein”. Da Verträge auch fernmündlich geschlossen werden können, kann es zum Vertragsschluss auch im Zuge des Anrufs unter der Call-Center-Nummer kommen. Dann wird womöglich derjenige Vertragspartner, der dort anruft. Als Vertragspartner kommt neben dem Verein auch der Gastronom in Betracht, der in aller Regel die Gastronomie gepachtet hat. Das könnte zur Folge haben, dass der Gastronom – neben oder anstelle des Vereins – ein datenschutzrechtliches Problem bekommt.

Von: DailySoccer 30/08/2009 | Spielfeldrand - Das Magazin

DailySoccer 30/08/2009 | Spielfeldrand - Das Magazin — Sun, 30 Aug 2009 12:39:21 +0000

[...] Datenschützer: Das Sky-Angebot des DFB ist rechtswidrig [...]

Von: RealityCheck

RealityCheck — Sat, 29 Aug 2009 11:20:14 +0000

Mal kurz gesucht, es war bei dogfood.

Von: Oliver Fritsch

Oliver Fritsch — Sat, 29 Aug 2009 11:16:07 +0000

Weißt du noch, wo Du das gelesen hast? Das kann sein. Allerdings dürfte sich für die Vereine dadurch nicht viel ändern.

Letztlich muss ich (oder wer auch immer) ohnehin mal in Hessen nachfragen, wie die das sehen. Die habe ich nicht mehr erreicht. Die Story ist noch nicht durch, was ich bislang geschrieben habe, ist nur ihr aktueller Stand.

Von: RealityCheck

RealityCheck — Sat, 29 Aug 2009 11:08:38 +0000

Bist Du Dir sicher, dass bei diesem Geschäft Sky der Vertragspartner der Vereine ist? Ich meine da Gegenteiliges gelesen zu haben, dass die Rechtsbeziehung sich eher in Form von Verein DFB Sky darstellt, also der DFB als Mittelsmann, nicht bloßer Vermittler.

Dann wäre es nämlich doch der DFB, der die Mitgliederdaten weitergibt.