http://www.direkter-freistoss.de/2010/02/14/amerell-kempter-schiri-dfb-affaere/ Der Blog-Zirkel der Fußball-Presseschau indirekter-freistoss.de von coojooxi.com Tue, 07 Sep 2010 14:50:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://www.direkter-freistoss.de/2010/02/14/amerell-kempter-schiri-dfb-affaere/comment-page-1/#comment-33664 nona Mon, 15 Feb 2010 12:21:06 +0000 http://www.direkter-freistoss.de/?p=1730#comment-33664 Was mich an diesem "Fall" sehr ankotzt ist die Verquickung allenorten von strafrechtlicher Relevanz einerseits und Privatsphäre andererseits. Sowohl die allgemeine Berichterstattung als auch das Verhalten von Verbänden und Funktionären hinterlassen stark den Eindruck, der "Skandal" oder das "Problem" sei, dass ein Mann wie Amerell möglicherweise homosexuelle oder weiss der Geier was sonst noch für Neigungen haben könnte. Es wird willentlich und latent akzeptiert, dass das Bild eines "Perversen" entsteht, dessen Rücktritt ja dann wohl nur zu begrüssen sei usw. usf. - für den Schutz der Privatangelegenheiten aller Beteiligten abseits des Strafrechts wird nicht ein Hauch unternommen. Gerade seitens des DFBs -Theo Zwanziger allem voran- ist das ein Armutszeugnis, angesichts der Lippenbekenntnisse auch der jüngeren Vergangenheit zum vermeintlichen Schutz schwuler Fussballer. Die Botschaft ist, dass es ganz offensichtlich *nicht* okay ist, im deutschen Fussball schwul zu sein (und gleichzeitig asexuell und zölibatär...). Was mich an diesem “Fall” sehr ankotzt ist die Verquickung allenorten von strafrechtlicher Relevanz einerseits und Privatsphäre andererseits. Sowohl die allgemeine Berichterstattung als auch das Verhalten von Verbänden und Funktionären hinterlassen stark den Eindruck, der “Skandal” oder das “Problem” sei, dass ein Mann wie Amerell möglicherweise homosexuelle oder weiss der Geier was sonst noch für Neigungen haben könnte. Es wird willentlich und latent akzeptiert, dass das Bild eines “Perversen” entsteht, dessen Rücktritt ja dann wohl nur zu begrüssen sei usw. usf. – für den Schutz der Privatangelegenheiten aller Beteiligten abseits des Strafrechts wird nicht ein Hauch unternommen. Gerade seitens des DFBs -Theo Zwanziger allem voran- ist das ein Armutszeugnis, angesichts der Lippenbekenntnisse auch der jüngeren Vergangenheit zum vermeintlichen Schutz schwuler Fussballer. Die Botschaft ist, dass es ganz offensichtlich *nicht* okay ist, im deutschen Fussball schwul zu sein (und gleichzeitig asexuell und zölibatär…).

]]>