Kommentare zu: DFB ./. Amerell: Zwanzigers Verteidigung und die Eitelkeit des Präsidenten

Von: Blog für den kritischen Fußballfreund | direkter-freistoss.de » DFB ./. Amerell: Wie glaubwürdig ist der Zeuge Kempter?

Mon, 01 Mar 2010 18:00:42 +0000

[...] Rector des direkten Freistoss. Soviel Aufmerksamkeit, Respekt und Ehrerbietung muss sein.“ (Den Gag wollte ich jetzt mal bis zum Ende [...]

Von: Hinz und Kunz über den Sportmonat Februar « sportinsider

Hinz und Kunz über den Sportmonat Februar « sportinsider — Mon, 01 Mar 2010 16:52:52 +0000

[...] und Qualitätsjournalist Oliver Fritsch hat dazu auf dem Blog direkter Freistoß mit DFB ./.Amerell: Zwanzigers Verteidigung und die Eitelkeiten des Präsidenten einen lesenswerten Artikel [...]

Von: pema

pema — Thu, 25 Feb 2010 16:01:23 +0000

Bei der ersten groben Fehlentscheidung von Kempter gegen die Heimmannschaft wird das gesamte Blabla sich als gegenstandlos erweisen. Aus der Fanecke werden die Schwuchtelrufe nicht zu überhören sein, so ist halt der Fussball bzw. als Großteil seiner Fans.

Von: Tobi

Tobi — Thu, 25 Feb 2010 15:18:25 +0000

Kempter verzettelt sich aber auch etwas. Auf der einen Seite sagt er es setze sich Qualität durch und verweist auf ein Team welches Entscheidungen trifft, auf der anderen Seite sagt er er habe Angst um seine Karriere gehabt. Warum, wenn Einzelmeinungen durch das Team gefiltert werden und sich qualität durchsetzt? Fördern können Personen in den Positionen wie Amerell nicht aber Karrieren behindern schon? Das ist mir unverständlich.
Oder hatte er Angst um die Schlagzeilen, ein negatives Image und eine Berichterstattung die allein weil sie existiert negativ für seine Karriere ist? Ist denn sein jetziges Verhalten förderlich um Schlagzeilen zu minimieren?
Fairer Weise muss man sagen, es ist finde ich schlicht nicht möglich, SR rein objektiv zu bewerten, dass ist immer einer subjektive Angelegenheit. In welcher Sportart in der Offizielle die Leistung eines Sportlers mit bewerten müssen gibt es keine Probleme? Mir fällt keine ein, warum soll das bei der Schiedsrichterei anders sein. Welche Mannschaft spielt den schönsten Fußball? Das kann man nicht messen. Soll man Fehler bei Schiedsrichtern zählen und der mit den wenigsten ist der beste? Und wenn der eine das Spiel erster gegen zweiter mit nem 5:5 und der andere neunter gegen zehnter mit nem 0:0 pfiff?
Letztlich liegt es immer an der subjektiven Bewertung der Leistung durch eine oder mehrere Personen von denen man hofft, sie tuen schon das richtige, einfach weil man keine Alternative hat.
Insgesamt gibt die Schiedsrichtergilde ein absolut katastrophales Bild ab finde ich. Da werden offenabr Diskussionen nur noch durch die Presse geführt, das ganze kommt mir vor wie eine schlechte Daily Soap, wie soll man jetzt diesen Personen auf und neben dem Platz noch mit Respekt begegnen?
Wenn man bedenkt wieviel Geld von einer SR-Entscheidung abhängt da wird mir schon mulmig…

Von: Thor

Thor — Thu, 25 Feb 2010 12:18:11 +0000

Um Ihre Frage Herr Fritsch zu beantworten: Das sagt gar nichts über Kempters berufliche Qualifikation aus! Er hat den Vorgang schließlich korrekterweise gemeldet. Ob es der richtige Zeitpunkt war – wer will das beurteilen. Opfer von sexuellen Belästigungen sollten wir nun nicht mit Opfern von Handtaschendiebstahl gleichsetzen, das Schamgefühl spielt dabei schon eine gewaltige Rolle.
Wenn Amarell wen auch immer gegen dessen Willen auf den Mund küsst oder sonst was tut, bedeutet das ganz sicher noch nicht, dass das Opfer ein schlechter Schiedsrichter ist, der nur aus Gefälligkeit pfeifen darf. Bitte hier die Bezugsebenen nicht verwischen – da klingt nämlich sehr schnell der Vorwurf mit, der hat sich halt “hochgeknutscht”. Man sollte da schon genau unterscheiden:
– Geht die Aktivität vom “Ranghöheren” aus, ist es sexuelles oder sonstiges Ausnutzen von Weisungsgebundenen / Beurteilungsabhängigen.
– Anders ist es, wenn sich der “Rangniedrigere” Vorteile verschaffen will und dafür sexuelle Avancen macht. Nur liegen dafür im Fall Amarell keinerlei Indizien dafür vor und auch Amarell hat das in seiner Medienoffensive nicht behauptet. Er hat immer nur davon gesprochen, dass alles “freiwillig” war.

Von: Nicole

Nicole — Thu, 25 Feb 2010 11:39:36 +0000

@Lena/Oliver: Danach wird Kempter ja auch im FR-Interview gefragt. “Qualität setzt sich durch” und “Bevorzugung ist nicht möglich, weil es ein team gibt” waren die antworten. Aber daran darf man natürlich zweifeln. wozu muss dann jetzt reformiert werden?

Von: Oliver Fritsch

Oliver Fritsch — Thu, 25 Feb 2010 11:07:14 +0000

Richtig, Lena. Überhaupt stellt sich die Frage: Wenn der Vorwurf an Amerell stimmz, wie Zwanziger behauptet – was besagt das dann über Kempters Karriere und seine Qualität als Schiedsrichter? Ein Günstling als Bundesliga- und Fifa-Schiedsrichter?

Von: Nicole

Nicole — Thu, 25 Feb 2010 10:42:45 +0000

Gestern auch bei ZAPP http://www3.ndr.de/flash/zapp/interactivePlayer.html?xml=zappsendung182-interactiveBroadcasts.xml&sr=zapp übrigens, mit Einschätzungen von Kistner und Horeni. Von der Pressekonferenz des DFB zum Rücktritt von Amerell hatte ich noch nichts gesehen. Das ist ja ganz schlimm “Glauben Sie, der (sic!) würde zurücktreten, wenn da nichts wäre? Glauben Sie das?”.

Von: Lena

Lena — Thu, 25 Feb 2010 10:05:40 +0000

Ok. Ernst jetzt: Schiedsrichter, die denken, sich für ihre Karriere prostituieren zu müssen, die denken, sie müssten so was wie Mundküsse und was weiß ich noch alles über sich ergehen lassen, haben ein in meinen Augen ein schlechtes Urteilsvermögen. Da gehört auch beim Vorgesetzten aber sofort die gelbe Karte gezückt. Mann sind das Memmen. Und die entscheiden über wohl und wehe von Klubs mit Millionen Umsätzen. Na denn. Vielleicht sollte das auch ins Regelbuch rein, damit’s gepfiffen wird.

Ich frage mich ja schon, wieso Ihr Euch den Vergleich von DFB und kath.Kirche so lange verkneift. 20er und die Unfehlbarkeit. Der dunkle Schiedsrichterorden. Devote Journaille. Ok, beim letzten, da passt der Vergleich schon nicht mehr…

Von: Oliver Fritsch

Oliver Fritsch — Thu, 25 Feb 2010 09:30:14 +0000

Das ist ein guter Anfang, sportinsider.