Kommentare zu: DFB-Gerichtsstand: Kempter punktet gegen Amerell

Von: nocheinjurist

nocheinjurist — Sun, 28 Mar 2010 09:56:37 +0000

mit monoethnischer verein ist der DFB gemeint, denke ich. Dort ist jemand verbalgewalttätig. Allerdings hätte ich ihm diese Meinungsäußerung nicht untersagt – llerdings aus Prinzip, nicht, weil ich sie richtig finde.

Von: Amateurschiri

Amateurschiri — Fri, 26 Mar 2010 06:57:30 +0000

Ich weiß gar nicht, was Kempter will: Entweder (wenn man ihm glaubt) er hält Amerell seinen Popo oder sonstwas hin oder (wenn man Amerell glaubt) er belügt die Öffentlichkeit nach Strich und Faden um seine Schirikarriere zu befeuern.

Von: sportinsider

sportinsider — Thu, 25 Mar 2010 11:24:32 +0000

Da sage noch einer Bayern ist nicht großzügig.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1003/News/fc-bayern-verzeiht-michael-kempters-anti-fc-bayern-muenchen-mail-uli-hoeness-manfred-amerell.html

Von: Oliver Fritsch

Oliver Fritsch — Sun, 21 Mar 2010 20:09:44 +0000

Der Kölner Express meldet: Amerell will Zwanziger verklagen

http://www.express.de/sport/fussball/amerell-verklagt-den-dfb-boss/-/3186/1221368/-/index.html

Von: Fan

Fan — Sun, 21 Mar 2010 06:12:29 +0000

Es ist beschämend für unseren Rechtsstaat und unser Rechtssystem, aber es ist die Wahrheit und eine Entwicklung, die seit Jahren absehbar ist: Eine Meinung kann sich öffentlich nur noch derjenige leisten, der genug Geld hat.

Protesshansel Zwanziger und der mächtige DFB haben sich genau diesen Umstand nicht zum ersten Male zu Nutze gemacht. Ich erinnere an den Fall des Journalisten Weinreich. Schon dort ist die Strategie Zwanzigers (und des DFB) zu versuchen den Journalisten Weinreich finanziell durch juristische Mätzchen (Steitwerterhöhung beantragen und gleichzeitig gegen alles Rechtsmittel einlegen etc.) zu ruinieren und so zur Aufgabe zu zwingen voll und ganz aufgegangen.

Einfach großartig, wenn der reiche DFB das Recht seines überaus dünnhäutigen und mimosenhaften Präsidenten auf Verbreitung halbintelligenter Vergleiche verteidigen kann.
Was nützt dies dem normalen Bürger, Blogger oder Journalisten? Diese werden im Zweifelsfall auch weiterhin mit der juristischen Keule mundtot gemacht, denn wer kann es sich schon längerfristig leisten, ständig Rechtsanwälte zu beschäftigen, die frivole Abmahnungen und Verfügungen abwehren?

Man muss es so deutlich schreiben, aber im Deutschland von heute gilt ein neuer Artikel 3 Grundgesetz (Zumwinkelsche und DFBsche Verfassung): Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. Je mächtiger und reicher desto gleicher.

Von: Bastian (Chemieblogger)

Bastian (Chemieblogger) — Sat, 20 Mar 2010 10:51:26 +0000

Ich denke mal, der ethnisch sicher sehr monotone Verein, der nur aus schwäbischen Fredis, Thorstens und Hansis besteht, den haben sie damit aber nicht gemeint.

Eine ebenso pointierte wie tiefgründige Feststellung.

Steigt man etwas durch den ganzen “Gewalt im Fußball”-Diskurs durch, sollte die (Fußball-Fan-)Gesellschaft alarmiert sein. Große Teile von Politik und Ordnungshütern wünschen sich englische Verhältnisse, und wenn wir nicht aufpassen, sind die schneller da, als uns lieb ist. Denn fernab des Fußball-Milieus scheint es ein großes Verständnis für diese Spielart des Populismus zu geben.

Von: Laterne

Laterne — Fri, 19 Mar 2010 18:45:25 +0000

Was für ein schöner Euphemismus, “monoethnische Vereine”.

Ich denke mal, der ethnisch sicher sehr monotone Verein, der nur aus schwäbischen Fredis, Thorstens und Hansis besteht, den haben sie damit aber nicht gemeint.